查看完整版本: 诗人之爱

诗人之爱

[size=2]大多数诗人（男）的爱都是不正常的。我说这句话的时候是站在伦理的角度说的，我这里说的伦理是指大部分人承认的社会伦理道德。但是为什么顾城杀了自己老婆自己自杀却没几个人谴责呢？大约是诗歌的神圣性跟高高在上让人蒙蔽了理智，同时也因为顾城的感情触及了一部分人心中的东西想过但是却没做出来的事，因而也喜欢上了他，我写了这个帖子估计会有人骂我，但是我只是想表达我对“诗人”这个所谓神圣的身份的一些看法。可以说我在写这个帖子的时候是哲学化的。
                                                                                                                                                                                                                           ——题记


我先要讲到的是一个痴情的典型：金岳霖。
金岳霖大家也许没听说，但是他喜欢的女人绝对是听说过的，那就是大名鼎鼎的林徽因了，林徽因这么出名大约就是跟她的几个爱情有关，而且徐志摩的成分最大。金岳霖活了90岁，1984年才离开这个世界，，他的一生几乎是哲学化的生活，在我看来一个人若把生活完全哲学化，那这个人就是上帝了。幸好金岳霖先生不是，但是他为了林徽因的而终身未娶的往事却偶有人提及。
林徽因最后还是嫁给了梁思成。按金岳霖的话来说，徐志摩追求林徽因是不自量力的，林徽因没有承认自己爱上过徐志摩，但是她却说过自己同时爱上了两个男人，那就是金岳霖跟梁思成。这里面有些往事大家可以到网上找到，后来金岳霖并没有横刀夺爱，而是在她的身边陪伴着她离开。
我要说的题目是诗人的爱，这里面有两个诗人，一个是才女林徽因，一个是徐志摩，从大部分人的论述中我们都可以看到一些类似的描述：徐志摩感情超越了理智。当初徐志摩从国外一直追到国内，从家乡一直到北京，就为了一个女人！不少人把爱情描写成火，火的特性是烧毁一切，但是火也有个特性就是不能永恒，火一旦灭了，便成了一堆灰烬，冷了，剩下的也许就是唏嘘了。这样到底幸福过了没有？我认为是没有的，幸福这个词很难理解，而且很容易让人陷入诡辩中去，所以我在这用的幸福是指大部分人的幸福。但是后来林徽因没有选择徐志摩而是选择了梁思成，徐志摩在不久后爱上了一个有夫之妇，陆小曼，两人爱到死去活啦，最后结婚了，他们之间的情信就是出名的《爱眉小札》了，但是这两人结婚之后不久就经常吵架了，最后他负起出走，去看林徽因，半路飞机失事，就这样死了。也许有人会说他真正爱的是林徽因，但是却跟另外一个人好了。。。。
然后说两个古代的例子：卢照邻 元稹
卢照邻在成都的时候跟一个姓郭的女子比较好，后来他要到长安去，走的时候还信誓旦旦地说要娶她，到了长安之后什么都忘了，对他来说成都好像是过去的东西没什么意义了，这人是初唐的大诗人，写过的诗歌中有两句非常出名：[color=black]得成比目[/color]何辞死,愿作鸳鸯不羡仙。这话比较易懂，无非就是两人之间的信誓旦旦而已，如果不是骆宾王，估计很少人知道写出这样诗句的人居然也是个负心汉。
元稹最出名的诗：曾经沧海难为水，除却巫山不是云。 取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。这诗大家是耳熟能详的了，我就毋庸多言了，我要说的是他的一篇传奇《莺莺传》，据后人考证这里面的张生就是元稹本人。张生抛弃了莺莺之后还说了这样的话：“大凡天之所命尤物也，不妖其身，必妖于人。使崔氏子遇合富贵，乘宠娇，不为云，不为雨，为蛟为螭，吾不知其所变化矣。昔殷之辛，周之幽，据百万之国，其势甚厚。然而一女子败之，溃其众，屠其身，至今为天下僇笑。予之德不足以胜妖孽，是用忍情”什么意思呢？大约就是说这女人来勾引我的，我并没有被勾引上，而且还污蔑这女的是祸国殃民的“尤物”。好比如你来到河边想过河，但是没桥，刚好有个船夫在那，你过了河，不但不给钱那船夫，还要说人家勾引你过河。这样的人最无耻不过了，想来跟他混一起的白居易也不是什么好东西。
前面讲到的两个例子都是负面的，也许大家可以例举什么人的来跟我说这些都是片面的，这些人都是诗人中的“败类”。那么我们可以去分析下诗人的性格，大部分诗人的性格都是病态的，而且这个病态经常被放得比较大。前面说到的顾城，他后来自杀了，被人同情，但是他的老婆就不被人同情了，而且他同时跟一个叫英儿的女人来往，闹着三角恋。因为诗人的性格都是将人负面放大的，所以他们能写出一些直面人生的东西来，在柏拉图看来诗人是没必要存在的（他其实也是诗人），理想中的国家应该是哲学家来领导。我也想这是对的，诗人存在的确没什么意思。
弗洛伊德《作家与白日梦》中提及到作家创作的动机问题。核心就是讲故事，对大部分作家跟诗人来说，他们都是讲故事的高手（其实我也是讲故事的高手），每当讲到某个故事的时候都会让人潸然泪下，所以才有了李渔的创作论，才有了苏东坡的快意事。就连沈从文也是这样的。[/size]
[size=2]沈从文爱上了他的学生，并且每天写好几封情信去追求，后来成了，我虽然不承认他们之间是幸福的，但是他们之间的结合的确给我们留下了很多好的文章，我现在看书是看书，看作者是看作者，就像前中说说的那样，我吃鸡蛋的时候绝对没想到生蛋的母鸡。吃鸡肉的时候也不会想到这就是只母鸡。:lol [/size]
[size=2]我们看到的小说故事大部分都是假的都是被作家们加工过了之后拿出来骗人眼泪的东西（我现在很少看小说了，一般看一些哲理类的书）。即使是“灵感”这玄奥的东西在作家们眼中也是比较虚伪的东西，他们会在电影会在一次与女人（男人）的交往中获得。写出来了或者感人或者清高。[/size]
[size=2]5.12地震的时候，陈坚被救了出来，他说给他老婆的话“只想我们两个和和睦睦地过一辈子就行了”这就是大部分人的幸福。谢安说“情之所钟，正是我辈”[/size]

[[i] 本帖最后由 白水 于 2008-6-7 09:41 编辑 [/i]]

;P ;P 先开个帖子 我再慢慢说

很久没动笔了 ，很多东西想说的，但是感觉是多余的
想说的东西太多了 反而很垃圾了

[[i] 本帖最后由 白水 于 2008-6-6 23:54 编辑 [/i]]

你说的就是这个帖子么

正是这个 ，还没发完 明天再发  感觉很多地方有逻辑上的错误。。

白水的思维不正常.
动辄逻辑问题???不至于吧.是不是研究学问搞的有点痴了.
诗人往往是信誓旦旦的负心汉.

:L 话不投机半句多

:3D_17

论坛最没文采的人评选的话  我先推荐 少年游

:3D_17
最有文才的的人评选的话,我推荐白水!:3D_2

二位别再相互诋毁了，我都看不下去了 ，少年游：你就别跟白水瞎倒腾了，如果打口舌战你明显占劣势

:loveliness: 我是说明个情况   。。我书虽然看了不少 但是也是用来吹牛的。。。这还没发完

继续研究经典去

我之前很向往成为一个诗人，看来这是个危险的职业..............:funk:
我看诗人不见得都是那样病态，但有其他方面压力什么的我相信，像贫困啊，它却给写文章的更多灵感，基本上成了穷人专利，富人写文章就像坐在镀金的马桶上出不了恭，呵呵..............

一个诗人  天分很重要
在我看来  诗人大部分都是病态的

翻滚吧    蛋炒饭~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

哎,白水兄研究经典。
我得研究书本.
不然挂了.

:L 其实我对经济也有研究 。但是我就是不对理工科有研究

白水那系的哦?我看白水基本上算半个学者了.
3D_15.gif

:3D_14 学者 我一度的理想 现在看来不大可能 我只适合当个工人闲来吹牛

[color=magenta]我觉得白水和少年游都是才子啊！[/color]
[color=magenta]发自内心的哦。。。[/color]
:zhu_17.gif

白水是,我不是.3D_15.gif